Задолбали граждане, обращающиеся на улице с фразами: «Браток, закурить не найдётся?» или «Слушай, друг, угости сигареткой!»
Во-первых, я категорически отвергаю фамильярное обращение на «ты» со стороны незнакомых людей. В 99% случаев такие люди мной просто игнорируются. Оскорбительные крики в спину игнорируются аналогично.
Во-вторых, я вам не браток и не друг. Не нужны мне такие братья и друзья. Я друзей и названных братьев выбираю сам и без посторонней помощи.
В-третьих, Москва — не Крайний Север, не тундра, не тайга и не пустыня. Это там я готов выручить незнакомого человека сигаретой, потому что в магазинах крупных вахтовых посёлков сигареты завозят очень редко, а в мелких посёлках никаких магазинов нет вообще. И главное — обращаются там с просьбой закурить гораздо вежливее.
Но тут мегаполис. В какую сторону ни пойди — через 100 метров обязательно будет магазин, в котором можно купить сигареты. Причём в отличие от алкогольных напитков — круглосуточно. И как я должен реагировать на личность с таким вопросом в ста метрах от магазина?
Пробовал отвечать «сигареты — там!» с соответствующим жестом в направлении магазина. Обижаются. Говорят вслед: «Ты чё такой борзый, а?»
Да, я никогда никому не дам сигареты ни в Москве, ни в любом другом населённом пункте в шаговой доступности от работающего магазина. Есть деньги — пойди и купи. Нет денег — бросай курить. Точка. И я не обязан отвечать на вопросы «Тебе чего, жалко, что ли?» и не обязан вообще разговаривать с человеком, который обращается на «ты» и «браток», вне зависимости от той просьбы, с которой он пришёл.
Задолбали.
Задолбали любители эталонов. Особенно несуществующих.
Вот кулинарный сайт, довольно хороший и известный, с кучей рецептов и вариантов приготовления. Нахожу рецепт блюда X, вполне просто, выглядит съедобно. Начинаю читать комментарии, чтобы посмотреть, у кого как получилось, и понеслась…
— Всё хорошо, только я добавила чеснок и лук, без них X неправильно получится!
— Чеснок да, а лук не надо — настоящий X делается без него.
— Автор, вы с ума сошли? Ваш рецепт нисколько не напоминает мой рецепт настоящего X, проверьте.
— Мой папа жил в Испании 20 лет и говорит, что настоящий испанский X делается по-другому, а именно (описание рецепта).
— Слушайте все, настоящий X делается только так (описание рецепта). Все остальные авторы просто никогда не были в Испании.
— Автор, не слушайте их, настоящий X вообще нельзя приготовить дома, ваша попытка и так очень удачная…
Да ну вас всех! Я лично ела X в ресторанах и домах испанцев, приготовленный самостоятельно, шеф-поварами или домохозяйками. И всегда было по-разному! Да даже у одного и того же повара не получится приготовить два раза совершенно одинаково. Откуда такая страсть к эталонам? Откуда этот критерий — правильно или не правильно? Покажите мне идеальный, самый первый рецепт борща! Или единственный вариант яичницы! Нет таких, кулинария хороша разнообразием, а ваши попытки привлечь внимание к себе вашей мнимой правильностью уже достали.
Скажете, побывав в стране раз, вы уже обладаете сакральным знанием приготовления национальных блюд? Ничего подобного! Моя мама и свекровь — русские, однако солянку готовят совершенно по-разному. Значит ли это, что одна солянка неправильная? Нет. Кто-то из них менее русский? Тоже нет. Вариантов блюд всегда сотни, и попытка назвать именно свой вариант единственно верным — верх глупости.
Меня задолбало слово «компромисс». Нет, сами компромиссы — вещь в жизни необходимая, без них никуда. Но объясните мне — почему чаще всего это слово звучит от тех людей, которые сами не уступят ни на миллиметр? «Давай пойдём на компромисс» от таких людей означает: «Ты мне уступишь, а я и не подумаю».
Вот девушка, которая выедает мозг мужу, плачется: её мужчина на компромиссы не идёт, хочет жить, как и жил, несмотря на наличие недовольной женщины. При этом, заметьте, мужчина должен в себе менять всё, чем будет недовольна женщина. А вот об уступках с её стороны — ни слова! Их просто нет. И это она называет «компромиссом»?
Даже борода, которая, формально, личное дело её носителя — даже бороду мужчина должен сбрить во имя комфорта «второй половинки». И это в первые годы совместной жизни! А может быть, у мужика просто слишком нежная кожа и бритьё оставляет на ней раздражение? Почему бы во имя компромисса не проиграть битву за бороду, раз она мужчине так важна? Но нет — нам надо, чтобы «любимый» не ждал второй просьбы, а сразу подскакивал выполнять сказанное. Во имя «компромисса», конечно же.
А завтра что? Может, во имя «компромисса» от старых друзей надо будет отказаться? А потом, во имя того же «компромисса», надо будет терпеть подружек-трещоток у себя на кухне? Хочется спросить автора: а ты-то что сделала для мужчины? Или, как в той истории, «а с меня уступка — секс»?
Люди, запомните: компромисс — это двусторонние уступки! И «притирание» в семейной жизни — тоже подразумевает терпение с обеих сторон. А не так, как в куче семей: он обязан меняться ради неё. Задолбали, не то слово.
А у меня претензия к тем, кто снимает сериалы и продолжения к фильмам: сиквелы, приквелы... Я понимаю, бывает, что актёрам поступают более интересные предложения, поэтому кто-то может решить не продлять свой контракт ещё на сезон. Кто-то, будучи параллельно занятым в другом проекте, в случае нехватки времени и/или сил тоже может сделать выбор не в вашу пользу. Возникает необходимость замены.
Так объясните мне, что мешает подобрать второго актёра с такими же внешними данными, что и у его предшественника? Что мешает немного подгримировать его, чтобы сделать максимально похожим на персонажа из предыдущего сезона (серии, фильма)? Почему у вас высокий худощавый брюнет с печальными глазами и печатью страданий на челе может внезапно трансформироваться в шатена с фигурой культуриста и вечной кривой ухмылочкой? Почему этот шатен внезапно оказывается одного роста со своей партнёршей по сериалу? Герой подкачался, перекрасился и съел кусочек волшебного гриба, как Алиса? Зачем? Почему? Где обоснуй?
В первом сезоне героиня была милой натуральной блондинкой, такая девочка-ромашка. Во втором её сменяет крашеная тётка на десять лет старше, хотя действие продолжается в том же году. Что случилось с героиней? Отчего она растеряла подростковую хрупкость и откуда появился третий размер груди? Силикон в XIX веке? Ваты напихала?
Не знаю, кто подбирает и утверждает актёров и чем он руководствуется. Ищет подешевле? Или в авральном порядке, мечась как угорелый, хватает первое попавшееся фото?
Я задолбалась не узнавать героев. Не надо так, пожалуйста.
Знаете такое кино «Никогда не говори никогда»? Хорошо бы некоторым людям эту формулу запомнить. Потому что господа, бросающие на ветер слова «всегда» и «никогда», не подразумевая на самом деле ничего подобного, задолбали.
Вот А., коллега. Звоню в обед из кулинарии, спрашиваю, какую ему булочку к чаю принести. «С вишней и только с вишней, потому что с абрикосами и яблоками совершенно несъедобны! Всегда приноси только с вишней, неужели трудно запомнить?» Хорошо, теперь всегда беру одинаковые. Через два месяца начинаются тоскливые рассуждения о том, что слишком давно не делают абрикосовых, а так хочется. Делают, просто некто просил «эту гадость» не брать никогда.
Вот Б., родственник, по секрету просил никогда ему ничего из шампиньонов не готовить, потому что у него от них «ну, это, расстройство пищеварения». Ладно, я чужому пищеварению не враг. Но через полгода — наезды про «неправильную пиццу без грибочков». Ну да, несомненно, ваша просьба мне приснилась, и вас всего только разок в жизни пронесло от каких-то похожих на шампиньоны грибов.
Вот В., она никогда не ходит в кинотеатры, современный кинематограф — отстой. Но когда предлагать перестают, начинаются обидки: и на это бы она с нами пошла, и на то, а мы свиньи беспардонные.
Вот Г., он просит никогда ни о чём ему не напоминать, потому что его прекрасную память это оскорбляет, от дел отвлекает и вообще бесит. Пропустив открытие выставки одного из общих друзей, он делает виноватыми всех вокруг, «неужели тяжело было напомнить».
И так далее. Человек открытым текстом говорит про «никогда, ни за что» или просит запомнить, что «всегда, слышишь, всегда», а потом оказывается, что это было мимолётное настроение и это ты дурак, что запомнил.
Меня задолбали мужчины, утверждающие, что женщина ест и выносит им мозг «просто так».
Раньше, когда я была моложе, я думала: действительно, зачем выносить мужчине мозг, если всегда можно найти компромисс и выход. Мол, я-то такой не буду. Не буду выедать мозг своему мужчине, надевать кастрюлю ему на голову и стучать по ней ложкой. Так я рассуждала ровно до тех самых пор, пока не начала жить и делить быт с любимым мужчиной и не поняла, что женщина выносить мозг просто так не будет.
Ты в сотый раз просишь, чтобы он не отращивал двухнедельную бороду, а брился каждые три дня. Нет, он будет колоть тебя, ты будешь ругаться, что тебе больно, но… он всё равно не будет бриться чаще. Или вот ты просишь вытаскивать готовые пельмени, а не оставлять их плавать в воде, потому что, приходя с работы, не хочешь видеть эту разваренную кашу. Он кивает, и в следующий раз ты опять видишь эту картину.
То есть ты что-то просишь, а твоя просьба остаётся без ответа, это доставляет тебе дискомфорт и копит в тебе негатив. И ты начинаешь напоминать и просить своего мужчину чаще, а со временем в твоём голосе становится всё больше раздражённых ноток.
И ведь ты знаешь, что человек тебя любит, он заботится о тебе, когда ты болеешь, защищает и берёт на себя часть твоих проблем. Но бриться чаще — не-е-ет, вы что. Небритая борода и пельмени — всего лишь капля в море, но когда это накладывается, к примеру, на вынос мусора, починку розеток, вынос хлама с балкона или поиск постоянной работы, ты уже начинаешь задумываться, что тебе не нравится выедать мозг, и начинает казаться, что проще научить кошку говорить, чем мужчину сделать что-то с первого раза.
Они не хотят меняться, они не хотят компромиссов, они хотят и будут жить как раньше, до вас. Не думая, что вещи, которые они делают или не делают, мешают комфортно сосуществовать их половинке.
И я задолбалась замечать за собой, как я потихоньку начинаю выедать своему любимому человеку мозг.
Всем привет. Меня задолбали разнообразные мигающие вывески на улицах. Куда ни пойдёшь, практически на любой крупной улице — они. Мигающие огни висят на деревьях, даже к лету не снятые после Нового года. Мигающие надписи развешивают магазины, привлекая покупателей. Мигающую рекламой арку поставил себе ресторан, абсолютно не считаясь с общими внешним видом и композицией. Кое-где стоят рекламные стенды с мигающей анимационной рекламой.
От всей этой мельтешни банально устают глаза. Отводишь взгляд — и натыкаешься на другую такую же. А если нет — то всё равно не можешь глядеть в совсем противоположную сторону, чтобы не потеряться — и в итоге где-то на периферии снова мелькают эти чёртовы вывески, раздражая, отвлекая и сбивая внимание. Я-то пешеход, а как автомобилистам удаётся не отвлекаться от дороги, когда вокруг без конца что-то однообразно, удар за ударом, мельтешит, словно отбивая ритм?
Если вы не на какой-нибудь дискотеке (там яркие огни понятны и уместны, пусть иногда даже там с ними перебарщивают), то мигающие огоньки должны выполнять одну функцию: обращать внимание на что-то важное. Подчёркиваю: важное. Мигалки есть, например, у машин скорой помощи — там они нужны, но они не должны теряться среди рекламы! Может, эти магазины и рестораны считают себя центром Земли? Вынужден с ними не согласиться.
Отдельный интересный момент: аптеки. Не спорю, иногда бывает, что таковую надо найти действительно срочно, и поэтому привлечение внимания ясно. Однако, как по мне, статично светящегося зелёного креста вполне достаточно, чтобы ищущий мог обрести искомое. Но эти бесконечные мигающие кресты… Помимо просто зелёного мельтешения некоторые взяли себе за моду сочетание зелёного и красного! Причём непременно чем кислотнее и ярче, тем лучше. Мне, здоровому человеку, нехорошо от такого сочетания. А если кто-то направляется в аптеку за лекарством от эпилепсии — что тогда?
Будьте скромнее, не задалбывайтесь и не мельтешите без нужды.
