Здравствуйте. А меня задолбали фрилансеры.
По долгу службы мне приходится нанимать фрилансеров для разной рутинной работы по сайту. Создавая задания для них на соответствующих ресурсах, я подробно описываю, что именно надо сделать, в какие сроки и за какую оплату. В конце оставляю свой скайп для связи. И тут приходят они — «чукчи», которые не читатели, а писатели. Они добавляются ко мне в скайп и начинают спрашивать, что нужно сделать и сколько я плачу. Да мать-перемать! Для кого задание-то было написано? Вы везде, что ли, пытаетесь влезть без мыла, чтобы оказаться первыми? Я таким отказываю, потому что мне не нужен человек, который даже не удосуживается прочитать, на что же он подписывается. А вдруг я ищу донора органов или наркокурьера?
Вторые после «чукч» — «торгаши». Этот тип фрилансеров начинает со мной в скайпе спорить, показывать свои регалии и отзывы от предыдущих заказчиков, а также доказывать, что я слишком мало предлагаю за работу таких драгоценных специалистов. Если вам не нравится то, сколько я предлагаю, ищите другого заказчика. Но нет — вы будете сидеть и десять минут есть мне мозг.
Ну и последняя категория — «призраки». Вроде бы адекватный человек изучает фронт работы, берётся за неё и… исчезает. В скайпе больше не отвечает, хотя находится онлайн. Возможно, их озаряет, что работа не по силам, но вежливо сообщить об этом мне и распрощаться им не позволяет какая-то религия.
К счастью, есть немало адекватных и трудолюбивых специалистов, с которыми хочется постоянно работать. Но «чукчи», «торгаши» и «призраки» задолбали! Объясните, что вынуждает их так себя вести? Возможно, я смогу войти в их положение и перестать задалбываться.
В недавней истории «С широко закрытыми дверями» я нашла отклик своей давней задолбашке, и уверена, что я не одна такая.
Я замужем. Мы с моим мужем, включая досвадебный период, вместе уже почти четыре года. И так радостно сложилось, что вкусы в постели у нас совпадают на 99%. Мы, в общем и целом, приверженцы классики, но очень любим эксперименты. И вот тут-то и начинается то, что меня раздражает.
У меня есть круг подруг, с которыми я могу обсудить что угодно. Мы можем разговаривать и о проблемах с любимыми, которые чаще всего решаются с помощью этих обсуждений, и об интимных проблемах со здоровьем, и о самих интимных отношениях.
Но даже эти замечательные девушки не могут справиться со своим недоумевающим (как минимум) выражением лица, когда я рассказываю о наших с мужем экспериментах. Поэтому я уже научилась умалчивать о них, хотя иногда так и просится какая-нибудь подробность к теме разговора.
Вот в чём дело: мне нравится БДСМ в лёгких его проявлениях, и муж меня в этом готов поддерживать. Мы оба смотрим порно, чаще всего вместе. У нас в шкафу отдельный ящик отведён под самые разные игрушки, которыми пользуемся мы оба, тоже практически всегда вместе. Мы периодически наведываемся в секс-шопы и рассматриваем все новинки. Не говоря о том, что мы практикуем и классический, и оральный, и анальный секс.
Так вот, достало меня то, что любой человек может смело рассказывать и хвастаться тем, как он напился и творил что-то невероятное, а иногда и незаконное. Любой может в компании вещать о том, как курил запрещённые в нашей стране вещества и как его после этого вставило. Любой может рассказать о том, как в клубе кого-то подцепил. Но почему-то совершенно в любой компании рассказ об экспериментах в постели вызывает недоумение, постепенно переходящее в отвращение.
Что плохого в том, что я люблю, когда мне причиняют лёгкую боль? Что плохого в том, что мой муж любит, когда я доставляю ему удовольствие не самым традиционным способом?
Зато все те, кто морщатся от моих рассказов (которые я, если уж случается об этом говорить, стараюсь сделать максимально тактичными), весело рассказывают о том, как занимались сексом в примерочной или изменили своему партнёру по пьяни. Задолбали измерять всё какими-то странными категориями.
Говорите, сынку замдиректора никто не станет прощать ошибки и то, что он не справляется с работой? Вы, видно, живёте в другой реальности.
В компании, где пятнадцать лет работал мой отец, ушла старая начальница. На её место «сверху» назначили молоденькую девчонку-самодурку. Я не знаю, кем и кому она приходилась, но коллективные жалобы на неё были отклонены, после чего почти половина подразделения уволилась, включая и моего отца. С тех пор прошло девять лет, а та компания обанкротилась пару лет назад, что, конечно, может быть и по совершенно иным причинам, но с таким подходом к назначению начальства исход всё же не удивляет.
Другая история. Мама работает в крупной фирме. Буквально год назад в их подразделении сменился начальник с нормального на чьего-то друга. Полгода назад фирма готовилась к поглощению другой компании поменьше, данная информация была коммерческой тайной, что не помешало новоявленному начальнику растрепать это направо и налево. Итог — сделка сорвалась. Уволили ли его? Нет. Хотя в остальном из него начальник тоже посредственный.
У нас на работе сидит женщина на должности обычного секретаря, помимо неё таких ещё три штуки. Отличается она лишь тем, что на работе не делает ничего, что касалось бы работы, её обязанности распределены между остальными. Как так? Она свояченица шефа.
В фирме моей лучшей подруги замдиректора — сын директора, парень девятнадцати лет. Вполне толковый малый, но вы правда считаете, что человек на втором курсе института получил такую работу с шестизначной зарплатой на основании честной конкуренции, оказавшись лучше других кандидатов?
Брат работает на телеканале, и у них ещё лучше: на многие должности людей «с улицы» просто не набирают, не вывешивают вакансии в открытый доступ, а предлагают «своим». Брат и сам приходил на собеседование по рекомендации друга отца.
Я не говорю, что на работу можно устроиться только по блату. Но не нужно надевать розовые очки и утверждать, что блат — это миф, что он не даёт никаких преимуществ и что для всех условия равны.
Сижу в интернете, никого не трогаю, пишу очередную главу своей новой книги… А может, создаю эскиз для новой татуировки. Или новый проект дизайна интерьера. Или музыкальную аранжировку. Да не всё ли равно, каким творчеством я занимаюсь, главное, что у меня есть заказы, мои работы продаются, издаются и востребованы людьми. И тут вдруг, подобно восставшим умертвиям, из недр интернета выползают они — в каждой дырке затычки из категории «друзья в соцсети».
«Зашёл я тут на сайт N, почитал отзывы о твоих работах, ну и фуфло ты пишешь! Никогда не любил подобный стиль».
«Слышь, мне тут на глаза попался форум, где обсуждают подобные работы, ох там тебя ругают! Моя б воля, запретил бы этот жанр, ничего интересного нет».
«Это что у тебя за музыка, там скрипка играет? Фу, ненавижу скрипку, на фиг ты такой отстой пишешь?»
А ты сидишь и не можешь понять, это что такое было? Офигенно ценное мнение, которое настолько ценно, что человек не в состоянии удержать его внутри и жаждет осчастливить им окружающих?
Но вот, что нереально бесит: чувак, а тебя вообще спрашивали? Какую цель ты преследовал, излагая мне это всё? Для того, чтобы что? Какой реакции ждал? Что я тут же прекращу писать музыку или делать аранжировки, откажу заказчикам в дизайне или издателям в рукописи? Что я расплачусь и впаду в депрессию? Клятвенно пообещаю исправиться и обязательно создать то, что одобрит неизвестный форумский критик, а лучше все критики интернета?
Или мне нужно было немедленно залогиниться на указанных ресурсах и броситься в гущу обсуждений, налево и направо защищая своё детище и доказывая, что все неправы? А может, смахнуть слезу и покаяться, мол, я действительно бездарность, ваяю хрень на палочке и до сих пор не понимаю, откуда у меня заказы на мои работы? Тем более, сам ты не читал, не видел, не пользовался ни одной из них, и всё, что знаешь о них, это то, что на заборе… простите, на форуме написано.
Задолбали подобные в каждой дырке затычки, которые «не читал, но осуждаю» и «мне сосед напел, не понравилось»! Научитесь уже отличать аргументированную критику от словесного недержания и гнать негатив в массы только тогда, когда вас спросят вашего собственного мнения и вам будет, что сказать на эту тему.
В последнее время всё чаще и чаще начали встречаться истории, в которых авторы призывают уважать окружающих. Причём под уважением почему-то понимается создание конкретному автору комфортных условий за счёт этих самых окружающих. Особенно ярко это выражается в историях о том, какие вокруг невоспитанные дети и их родители.
Мне всегда казалось, что создавать комфортные условия необходимо не всем подряд, а только тем, кому сложнее, чем тебе. Так, если у меня нога в гипсе, то, наверное, я не уступлю место в транспорте бодрой пожилой даме — мне это место сейчас нужнее. И наоборот — если дама готова упасть в обморок, то мне, даже с гипсом, следует встать.
Так вот, людям с маленькими детьми чаще всего тяжелее, чем людям без детей. Причём в большинстве случаев родители не могут взять выходной от детей или получить гарантированный отдых ночью. И вот как раз им-то в значительной степени и требуется то самое создание комфорта, за которое тут многие ратуют. Да, лично вы никому ничем не обязаны — это их дети и они сами их завели. И если родители начнут перекладывать на вас свои обязанности или требовать повышенного комфорта для себя — это совершенно нелепо. Но и вам никто не обязан создавать комфортные условия за счёт себя и своей семьи.
Если вам кто-то мешает — помогите, может, это станет выходом для всех. Или не гундите уже, задолбали!
Удивляют люди, которые свято уверены, что на работу можно устроиться только по блату.
Вот пример. Девица отучилась на архитектора в городе, где нет ни одной вакансии архитектора. Девица, разумеется, удивлена — как же так, я ведь за такие деньжищи училась пять лет, а работы нет?
Ладно, опустим тот факт, что архитектор — не юрист/бухгалтер, которые пригодятся чуть ли не в каждой без исключения организации, этих самых архитекторов в провинциях каждый год по 250 штук выпускают, а устроится на работу по специальности дай бог хотя бы один из них. Девица таки приняла решение отправиться в Москву в попытке найти работу. Разумеется, сразу же в «престижную», по её словам, фирму её не взяли, сколько бы она туда ни названивала. Сами подумайте, кому нужен работник, слабо представляющий, что от него требуется? И тут, уж поверьте, вообще по барабану, чей-то знакомый он или нет — с работой он не справляется, прощать ему этого никто не станет вне зависимости от того, сынок он замдиректора или человек с улицы с красным дипломом (который отнюдь не делает из человека отличного работника). А вот из более простенькой организации ей таки позвонили, но она сказала, что её не устраивает зарплата. Алло, у тебя нет опыта, но тебе на блюдечке подают то, что ты хочешь! В чём проблема?
Логика: не позвонили через десять минут после размещения резюме на двух-трёх ресурсах из какого-нибудь «Гугла» или «Газпрома» — начинается нытьё из разряда «невозможно устроиться на работу без связей!» Без стажа тяжеловато, да, придётся поработать за гроши в малоизвестной фирме, но вполне вероятно, что вас со временем повысят, а может быть, и вовсе порекомендуют дружественной фирме, как отличного специалиста.
Но ваш выбор — сидеть и ждать, пока к вам приедет Путин, лично вручит в руки мешок денег, ключи от апартаментов на 50 этаже в центре, «бугатти» и местечко в элитной компании с зарплатой 500 тыщ даже без опыта. Ну уж извините, так не бывает. А если вы так и будете продолжать морщить нос, мол, туда далеко ехать, здесь не платят сто тыщ в первый же месяц, ничего не изменится.
Может, вы не будете оправдывать свой неуспех и слишком завышенные требования шаблонными стереотипными фразами, а?
