Цитата #436061

[Nilena]

Ххх: я тут созвонился с Винни, он без Игоря с Саней никуда не поедет. И ему пофигу, что места нет. Типа, всё или ничего
Ууу: влажные салфетки, блин. Те тоже вечно из пачки всем скопом через маленькую дырочку лезут и пищат про всё или ничего

@темы: bash.org.ru

---

[Nilena]

08.10.2015 в 17:40

Пишет  FiveFish:

---

[Nilena]

08.10.2015 в 21:35

Пишет  Андрэ Роувелл:

@темы: Животные

---

Цитата #436060

[Nilena]

С гиктаймса:
"Фантом человека" откроет широкие возможности перед медиками. Труп женщины разрезали на 5000 частей и отсканировали.

Комментарий:
Koobeton: Это как нужно было пилить своего мужа при жизни, чтобы он после её смерти...

@темы: bash.org.ru

---

Цитата #436059

[Nilena]

История с форума кошатников:
xxx: Две малолетних морды каким то макаром из утюга выковыряли колесико, которое крутится для установки режима глажки. Как он это сделали мы с мужем.оба с высшим образованием, понять не можем, ровно как и поставить его обратно. Итог, наверное, новый утюг )

@темы: bash.org.ru

---

Цитата #436058

[Nilena]

- А какая у тебя ВУС?
- Пленных могу допрашивать!
- Ого, нифига себе.
- Расслабься) военный переводчик.

@темы: bash.org.ru

---

Цитата #436057

[Nilena]

xxx: извинити, а шо такое 420?
yyy: это смысл жизни, вселенной и всего остального, помноженный на 10

@темы: bash.org.ru

---

Цитата #436056

[Nilena]

Обсуждение новости "Отечественный защищённый Linux-дистрибутив Заря готов к внедрению"
xxx: Не знаю насчёт работоспособности и защищённости, но с названиями у нас как-то не задалось...
yyy: В голове у Вас не задалось. По сравнению с Ubuntu/Ebubunu, Debian/Raspbian, Fidora/Pidora - название "Заря" вполне отличное и русское слово.
xxx: Оно успело подзадолбать в названиях улиц, совхозов и прочего, после СССР. Другие закончились уже слова что ли?
zzz: Я не помню ни одного совхоза, улицы или дистрибутива с именем "Пупсик".
Давайте следующий дистрибутив назовём "Пупсик".
Вместо репозитория можно использовать "Ларёк". "Сходил в ларёк, затарился новым нжинксом и веснотом" будет звучать в трамвае более внушительно.

@темы: bash.org.ru

---

Цитата #436055

[Nilena]

Записался в нашей ведомственной поликлинике к врачу на 17 ч. Прихожу ко времени - там, что не характерно, очередюга из пенсионеров, записанных на более раннее время.
Ну что, говорю, отцы, какая тут обстановка?
Они: сами видите - затмение Луны сегодня. Садитесь, спокойно ждите, сегодня пройдёте .
Я: ну нет, я пойду домой.
Они: что у вас, семеро по лавкам, что ли?
Я: шестеро
Они: ну так тем более посидите, куда торопиться-то!

@темы: bash.org.ru

---

Цитата #436054

[Nilena]

Вишня: Вода в реке такая чистая, что видно весь мусор.

@темы: bash.org.ru

---

Цитата #436053

[Nilena]

Ларри Уолл, создатель языка программирования Perl, в своём выступлении в музее Эксплораториум в Сан-Франциско, представил первый тестовый выпуск Perl 6.0.0, пошутив, что теперь основным приоритетом станет исправление ошибок, которые случайно могут быть приняты за новые возможности.

@темы: bash.org.ru

---

Цитата #436052

[Nilena]

xxx:
boolean b;
if ( b.toString().length <5 ) {
....
}

yyy: я бы еще по строке посимвольно прошелся и каждому чару в глаза посмотрел )

@темы: bash.org.ru

---

Цитата #436051

[Nilena]

xxx: да она походу хочет
yyy: ты за старое
yyy: это как прийти на зимнюю рыбалку
yyy: и сесть у чужой раздроченной лунки
yyy: рыба вроде как бы и ловится
yyy: но что-то не так

@темы: bash.org.ru

---

Цитата #436050

[Nilena]

xxx: У нас погода типа:
1. Включи ДДТ
2. Укройся
3. Страдай

@темы: bash.org.ru

---

Цитата #436049

[Nilena]

xxx:
Пришло как-то время обновить телефон, выбрал определённую модель, нашёл через интернет контору с подходящей ценой. Приехал, показали, всё работает, заполнили гарантию, поставил подпись, перекинулся парой фраз с продавцом, попрощались. Выхожу из магазина и смотрю: сдачи-то нету. Возвращаюсь за ней - продавец помешкался: "А Вы, говорит, ещё за телефон не заплатили..."

@темы: bash.org.ru

---

Цитата #436048

[Nilena]

xxx: у меня расход 1500 килокалорий в час, и это не предел
yyy: теперь я понимаю, почему на аватарке вы штаны держите.

@темы: bash.org.ru

---

Цитата #436047

[Nilena]

... Ну а вы, судя по всему, - совсем ещё пацан на велосипеде.
Не дай вам бог посреди потока, на скорости, заполучить мошку в глаз.
Одного раза бывает достаточно.
Совсем.
А камрад майского жука как-то на просёлке получил, как ракету из ПЗРК.
Ну и летел под откос как сбитый мессершмидт.

@темы: bash.org.ru

---

Цитата #436046

[Nilena]

подслушано:
ххх: ты правда карточку потеряла?
ууу: да
ххх: а че не заблокируешь?
ууу: а нафига, она же кредитная

@темы: bash.org.ru

---

О рябчиках и репе

[Nilena]

Давным-давно, более полувека назад, родилась очередная операционная система. К тому времени программисты уже пришли к пониманию того, что писать программы в машинных кодах неудобно, а программировать каждый раз процессы чтения-записи с устройств ещё и глупо, потому что это всё можно поручить специальной программе-оболочке.

Операционная система должна была уметь работать с файлами, запускать программы, управлять доступом к устройствам, памяти, терминалам. Позже добавилась потребность в поддержке многопользовательской работы, в работе с сетью и так далее — и вот новая ОС это умела.

Чтобы программисты не путались в том, как их программы должны взаимодействовать с ОС — была придумана определённая идеология:

* иерархия файловой системы: древовидная структура, в которой определены места для исполнимых программ, файлов с настройками, разделяемых библиотек и ресурсов, а также место для данных пользователей, чтобы всё лежало на своих местах;

* концепция «устройство как файл»: неважно, как оно устроено, но его можно читать и в него можно писать, будь это диск или принтер;

* концепция «одна задача — одна программа»: вместо многофункциональных мегамонстров — множество мелких утилит, умеющих что-то одно, но делающих это хорошо, как набор профессиональных инструментов;

Конечно, были свои недостатки и ошибки, как же без этого, но в процессе развития от недостатков избавлялись, а ошибки устраняли.

Эта ОС дала многочисленное потомство — идеология оказалась настолько удобной, что самые разные производители создавали собственные варианты её реализации. Эволюция шла, что-то отмирало, что-то возникало, что-то передавалось потомкам.

Чуть позже и параллельно с ней родилась и развивалась другая идеология ОС:

* отсутствие иерархии файлов в принципе, только разные буквы для разных дисков.

* отсутствие единообразия в работе с устройствами: для каждого свой драйвер и своё API для работы с ним.

* в силу природной однозадачности — создание программ-мегамонстров, умеющих как можно больше, из-за чего часто дублирующих функции друг друга на одном и том же компьютере.

Правда, со временем и сюда пришла какая-никакая иерархичность, поддержка сети и нескольких пользователей — есть понятие «конвергентность». Короче, жизнь сама заставляет приходить к похожим решениям.

Долгое время ОС первого и второго типа почти никак не пересекались: первые работали на производстве, в системах связи, в вычислительных центрах, а вторые служили для запуска игрушек и текстового редактора. Поэтому первые были оптимизированы для универсальности и производительности, а вторые — для красоты и простоты.

Всё начало меняться, когда один студент написал свой клон ОС первого типа — написал он его скорее как поделку, но поскольку поделка работала точно как «взрослая» система, её постепенно начали развивать, пока другие, коммерческие варианты, отмирали за ненадобностью. Энтузиасты даже начали адаптировать её для работы в качестве персоналки.

А вот ОС второго типа, заняв почти 100% ПК, владельцы попытались протолкнуть и в промышленность. Тут-то её недостатки и повылезали: то, что было терпимо для запускалки редактора, оказалось неприемлемо в серьёзных системах. Но эти ребята не были готовы просто так отдать «хлебную» часть рынка, и началась война, известная нам как «Linux vs Windows».

В этой войне участвовали представители совершенно разных типов программистов: одни, ориентированные на промышленные решения, против других, ориентированных на офисно-домашние программы с менюшками. Естественно, то, что одни из них считали достоинствами, другие считали недостатками.

Прошли годы. ОС первого типа окружают нас повсюду — благодаря универсальности они оказались применимы везде. Даже известная своей гламурностью «ОС не для всех» — и та в основе своей теперь построена по принципам ОС первого типа. Просто это оказалось надёжнее и удобнее. Андроид просто повторил этот же опыт на новый лад.

А ОС второго типа существуют в основном из-за привычки пользователей к определённому интерфейсу, благодаря предустановке на ПК при продаже, а также из-за того, что некоторые программисты, даже переходя от программирования 100500-го почтового клиента к созданию сложной вычислительной системы, не в силах расстаться с привычными с детства инструментами типа Студии и привычной же идеологией «всё в одном», всё так же упихивают множество функций и настроек в одну Очень Большую Программу и почему-то никак не могут разобраться со стандартной иерархией размещения файлов.

Забавнее всего, если они искренне считают WinAPI и архитектуру Windows шедевром, а не просто троллят. Остальные-то дураки, наверное, только они самые умные.

Впрочем, когда ничего слаще репы не пробовал, а про ананас слышал только, что его одни буржуи едят, это неудивительно.

@темы: ithappens

---

Цитата #436045

[Nilena]

xxx: Кто, я испугался? Это я то испугался??! Да вы меня еще по-настоящему напуганным не видели!!

@темы: bash.org.ru